「CrystalDiskMark3.0.1c」によるベンチマーク

続いて「CrystalDiskMark3.0.1c」を使ってテストサイズやデータ圧縮率による違いを詳細にチェックしていこう。今回はテストデータに、デフォルト (ランダム)、「All 0x00 (0Fill)」、「All 0xFF (1Fill)」の3パターンを使い、テスト回数はデフォルトの5回を選択。テストサイズは50MB/100MB/500MB/1000MB/2000MB/4000MBの6パターンで測定を行なっている。

CrystalDiskMark 3.0.1cベンチマーク（デフォルト）

【50MB】	【100MB】
【500MB】	【1000MB】
【2000MB】	【4000MB】

CrystalDiskMark 3.0.1cベンチマーク（All 0x00【0Fill】）

【50MB】	【100MB】
【500MB】	【1000MB】
【2000MB】	【4000MB】

CrystalDiskMark 3.0.1cベンチマーク（All 0xFF【1Fill】）

【50MB】	【100MB】
【500MB】	【1000MB】
【2000MB】	【4000MB】

データサイズ50MB時の4Kスコア（IOPS）

データサイズ50MB時の4K QD32スコア（IOPS）

シーケンシャル読込は「ランダム」でも500MB/sec前後で圧縮率の影響をほとんど受けていない。一方、書込は最高で150MB/sec前後と「AS SSD Benchmark」と同じく大きく落ち込んでいる。ただし圧縮率の高い「0x00」や「0xFF」では、480MB/sec前後まで転送速度が上昇し、公称値に近い性能を発揮した。
　またランダムアクセスは、4Kは圧縮率に関係なく読込35MB/sec、書込80MB/sec。NCQ（Native Command Queuing）が効く4K QD32では読込最大180MB/sec、書込最大330MB/secを計測。IOPS換算で読込53,000 IOPS、書込81,000 IOPSとなり、公称IOPSはかなり控えめに設定されていることがわかる。