「OCCT 4.4.0」を使い「Target TDP」の効果を確認

「Target TDP」を使う準備が整ったところで、その効果を確認していくことにしよう。今回はストレステスト「OCCT 4.4.0：POWER SUPPLY」を使い、フルロード時の消費電力推移と温度を比較することにした。なおパフォーマンスへの影響についてはこちらのレビューに詳しいので、合わせて参照していただきたい。

「定格」時の消費電力推移（W）

「65W」設定時の消費電力推移（W）

「45W」設定時の消費電力推移（W）

「OCCT 4.4.0：POWER SUPPLY」の温度（℃）

「定格」時は、負荷に合わせて140W～200Wまで消費電力が大きく変動する。一方、「65W」時は一部突出した値も出ているがおおむね130W～160W、「45W」では115Wでほぼ一定になり、設定TDP通り電力消費が抑えられている。またCPU温度も「65W」で7.5℃、「45W」で10.5℃と大幅に低下、内部エアフローが厳しいコンパクトPCでは格段に扱いやすくなるはずだ。

ゲーミングAPI「Mantle」の効果を確認する

次にAMDのゲーム向けAPI「Mantle」とKaveriの効果について確認していくことにしよう。ドライバには「Catalyst 14.1 Beta Driver」を使い、ベンチマークソフトには「BattleField 4」と「Star Swarm benchmark」の2種類を用意した。

「Catalyst 14.1 Beta Driver」のステータス画面。グラフィックスチップはRadeon R7シリーズとして認識されている