「VAPOR-X R9 270X」期待のパフォーマンスをチェックする

さて、ここまで「VAPOR-X R9 270X」の外面をアチコチ眺めてきたが、いよいよそのパフォーマンスチェックへと移っていこう。テストにあたっては、SAPPHIREによるオーバークロックの効果を測る意味で、出荷時のクロックと同時に定格クロックを再現、2本立てでベンチマーク計測を行うことにした。定格クロックは、同社によるオリジナルユーティリティ「TriXX OC Utility V4.8.2」を使用し、定格レベルへと動作クロックを調整している。なお、テストに使用した環境は以下を参照していただきたい。

SAPPHIREにより、出荷時よりオーバークロックが施されている「VAPOR-X R9 270X」。高負荷時にはコア1,100MHz、メモリ5,800MHz（実クロック1,450MHz）で動作している
「TriXX OC Utility V4.8.2」を使用してデチューン、コア1,050MHz、メモリ5,600MHzの定格クロックへと調整した
定格クロック時の挙動を「GPU-Z 0.7.8」でチェック、設定通りのクロックで動作している。なお、アイドル時は共通でコア300MHz、メモリ600MHz（150MHz）へとクロックが低下していた

3DMark「Fire Strike」

まずベンチマークテストの第一弾は、定番の3Dベンチ「3DMark」から。プリセット設定はDirectX 11対応の「Fire Strike」のほか、最高レベルの負荷環境を想定した「Fire Strike“Extreme”」を選択している。

Fire Strike

Fire Strike“Extreme”

リファレンスとのクロック差はそれほど大きくはないものの、「Fire Strike」では7～8％、より負荷の大きい「Fire Strike“Extreme”」では8％以上のスコア差をつけている。メモリ周りも合わせ、「VAPOR-X R9 270X」は出荷時からなかなかバランスよくチューンされているようだ。