「CrystalDiskMark 5.0.2」にてランダムアクセスの圧縮率の影響を確認

次にランダムアクセスへの圧縮率の影響を中心に、「CrystalDiskMark 5.0.2」の結果を確認していこう。データサイズは1GiBに固定。データ形式は圧縮率の低い「デフォルト （ランダム）」と圧縮率の高い「All 0×00 （0Fill）」を選択して、計測を行っている。

【デフォルト （ランダム）】	【All 0×00 （0Fill）】

「AS SSD Benchmark 1.8.5636.37293」でチェックしたシーケンシャルアクセスはもちろん、ランダムアクセスにも大きな変動は見られず、先代モデル同様「Trion 150」シリーズも圧縮率の影響のないSSDということが確認できた。よって、以後のベンチマークは、テストデータを「デフォルト（ランダム）」に絞って実行していくことにした。

データサイズの違いによるパフォーマンスへの影響を「CrystalDiskMark 5.0.2」で検証

続いて「CrystalDiskMark 5.0.2」を使い、データサイズのパフォーマンスへの影響を確認していこう。データサイズは50MiB～32GiBまで、用意されている9つすべてのプリセットで測定を行っている。

【50MiB】	【100MiB】
【500MiB】	【1GiB】
【2GiB】	【4GiB】
【8GiB】	【16GiB】
【32GiB】
4K ランダムアクセススコアの最大値（IOPS）
4K QD32ランダムアクセススコアの最大値（IOPS）

シーケンシャルアクセスは読込最高522MB/sec、書込最高501MB/sec、Q32T1では読込最高565MB/sec、書込最高538MB/secを計測し、いずれも公称値を上回る素晴らしいスコア。データサイズによるブレも小さく、連続したデータに対しては安定かつ高速な転送が期待できる。
　またランダムアクセスに目を向けると、最高値は4Kが読込31MB/sec、書込128MB/sec、4K QD32は読込374MB/sec、書込366MB/sec。IOPSに換算すると4K QD32はそれぞれ約91,400 IOPSと約89,400 IOPSで、こちらも公称値を上回るスコア。ただし書込については8GiB以降は約43,000 IOPS前後で推移し、ほぼ公称通りのパフォーマンスへと落ち着く。