「CrystalDiskMark 6.0.1」でも圧縮率の影響をチェック

続いて「CrystalDiskMark 6.0.1」でも圧縮率の影響を確認していこう。計測はデータサイズを1GiBに固定。データ形式は圧縮率の低い「デフォルト （ランダム）」と、圧縮率の高い「All 0×00 （0Fill）」の2種類を選択して、計測を行った。

【デフォルト （ランダム）】	【All 0×00 （0Fill）】

シーケンシャル、ランダムともスコアに有意な差はなく、Crucial「BX500」シリーズは圧縮率の影響を受けないSSDと結論づけて良さそうだ。よって以降のテストは「デフォルト （ランダム）」のみに絞って行うことにした。

「CrystalDiskMark 6.0.1」でデータサイズの違いをチェック

続いて「CrystalDiskMark 6.0.1」を使い、データサイズによる性能の違いを中心に確認していこう。データサイズは50MiB～32GiBまで、用意されている9種類すべてのプリセットでテストを実施した。

【50MiB】	【100MiB】

【500MiB】	【1GiB】

【2GiB】	【4GiB】

【8GiB】	【16GiB】

【32GiB】

シーケンシャルアクセスは読込最高559MB/sec、書込最高512MB/secで、いずれも公称値を上回るスコア。データサイズの違いによるブレも小さく、転送も安定している。

続いてランダムアクセスを確認すると、最も高速な4KiB Q8T8では読込が最高334.8MB/sec、書込が最高356.5MB/secを記録。IOPSに換算すると、それぞれ約81,700 IOPSと約87,000 IOPSで、SATA3.0（6Gbps）SSDのハイエンドモデルに匹敵する数値。ただし読込は500MiB～2GiB、書込は50MiB～2GiBを外れるとスコアが低下しており、データによっては思ったほど性能が伸びない可能性がある。