「CrystalDiskMark 6.0.2」でデータサイズの違いをチェック

続いて「CrystalDiskMark 6.0.2」を使い、データサイズによる性能の違いを中心に確認していこう。データサイズは50MiB～32GiBまで、用意されている9種類すべてのプリセットでテストを実施した。

デフォルト （ランダム）

【50MiB】	【100MiB】

【500MiB】	【1GiB】

【2GiB】	【4GiB】

【8GiB】	【16GiB】

【32GiB】

「デフォルト （ランダム）」のシーケンシャルアクセスは、読込最高560MB/sec、書込最高507MB/secで、ほぼ公称値通り。さらにデータサイズによるブレもほとんどなく転送も非常に安定している。

続いてランダムアクセスを確認すると、最も高速な4KiB Q8T8では読込が最高280MB/sec、書込が最高337MB/sec。IOPSに換算すると読込は約68,400IOPSで公称値以上、書込も約82,200IOPSで公称値に準ずるスコアを計測した。ただし、8GiB以上のデータサイズではスコアが低下しており、動画編集や超高解像度の画像ファイルなど、巨大なデータを頻繁に扱う場合には速度がやや低下する可能性がある。

All 0×00 （0Fill）

【50MiB】	【100MiB】

【500MiB】	【1GiB】

【2GiB】	【4GiB】

【8GiB】	【16GiB】

【32GiB】

「All 0×00 （0Fill）」のスコアを確認すると、シーケンシャル読込とランダム書込は「デフォルト （ランダム）」から大きな違いはないものの、シーケンシャル書込は538MB/secへ、ランダム読込は98,100IOPSにスコアが上昇した。さらにデータサイズによるブレもほとんどなくなり、安定性も大きく向上している。

ただし、32GiBについてはランダム書込が軒並み73MB/sec前後まで低下した。テストを何度か繰り返したが結果は変わらず、大容量かつ圧縮率の大きいデータの場合、内蔵キャッシュの不足や「Smart ZIP」の処理速度の飽和などにより、転送速度が頭打ちになっているのだと思われる。