PLEXTOR「M8VC Plus」のパフォーマンスをチェック

ここからは、各種ベンチマークテストを使いPLEXTOR「M8VC Plus」の実力を検証していこう。CPUがボトルネックにならないよう、検証にはIntel Z390チップセットとCore i9-9900Kを組み合わせたPCを使用。ベンチマークソフトは「AS SSD Benchmark 2.0.6821.41776」「CrystalDiskMark 7.0.0」「HD Tune Pro 5.75」「ATTO Disk Benchmark 4.00」の4種類で、OS、ドライバ、ベンチマークテストをインストールしたシステム用SSDは別途用意している。

ベンチマークテスト：「AS SSD Benchmark 2.0.6821.41776」

まずは「AS SSD Benchmark 2.0.6821.41776」を使い、基本的なパフォーマンスをチェックしていこう。

【AS SSD Benchmark 2.0.6821.41776：総合ベンチマーク】

【AS SSD Benchmark 2.0.6821.41776：Compression-Benchmark】

もともと公称転送速度よりスコアが低めに出るベンチマークだが、シーケンシャルアクセスは読込527MB/sec、書込491MB/sec、ランダムアクセスも読込375MB/sec、書込330MB/secで、メインストリーム向け製品ながら転送速度はかなり高速。総合スコアもSATA3.0（6Gbps）SSDのハイエンドモデルの目安となる1,000ポイントを大きく上回り、HDDはもちろん、バリュークラスのSSDからの換装でも十分パフォーマンスアップが期待できる。

また「Compression-Benchmark」の結果を確認すると読込・書込ともほぼフラットなグラフ。シーケンシャルアクセスについては、圧縮率の影響はないようだ。

「CrystalDiskMark 7.0.0」でも圧縮率の影響をチェック

続いて「CrystalDiskMark 7.0.0」でも圧縮率の影響を確認していこう。計測はデータサイズを1GiBに固定。データ形式は圧縮率の低い「デフォルト （ランダム）」と、圧縮率の高い「All 0×00 （0Fill）」の2種類を選択して、計測を行った。

【デフォルト （ランダム）】	【All 0×00 （0Fill）】

「AS SSD Benchmark 2.0.6821.41776：Compression-Benchmark」で確認したシーケンシャルアクセスはもちろん、ランダムアクセスについても大きな違いは見られず、「M8VC Plus」は、圧縮率の影響のないSSDと結論づけてよいだろう。なお以降のテストではデータ形式を「デフォルト （ランダム）」に絞って行うことにした。