「CrystalDiskMark 8.0.4」でデータサイズの違いをチェック

ここからは「CrystalDiskMark 8.0.4」を使い、データサイズによる性能の違いを中心に確認していこう。

デフォルト （ランダム）

【16MiB（MB/s）】	【16MiB（IOPS）】

【64MiB（MB/s）】	【64MiB（IOPS）】

【256MiB（MB/s）】	【256MiB（IOPS）】

【1GiB（MB/s）】	【1GiB（IOPS）】

【4GiB（MB/s）】	【4GiB（IOPS）】

【16GiB（MB/s）】	【16GiB（IOPS）】

【64GiB（MB/s）】	【64GiB（IOPS）】

シーケンシャルアクセスの最高値は読込が約7,330MB/sec、書込が約6,870MB/secで、いずれもインターフェイスの限界に迫るスコアを記録した。データサイズによる影響も16MiBで若干スコアが伸び悩むものの、それ以外はほとんどブレもなく転送も安定している。

ランダムアクセスの最高値は読込が最高約1,040,000 IOPS、書込は公称スコアを約300,000 IOPSも上回る最高約1,296,000 IOPSという圧巻のスコア。データサイズによるブレもまったくなく、ランダムアクセスについては高速なモデルが揃うPCI-Express4.0（x4）SSDの中でも最高峰の性能を発揮する。

All 0×00 （0Fill）

【16MiB（MB/s）】	【16MiB（IOPS）】

【64MiB（MB/s）】	【64MiB（IOPS）】

【256MiB（MB/s）】	【256MiB（IOPS）】

【1GiB（MB/s）】	【1GiB（IOPS）】

【4GiB（MB/s）】	【4GiB（IOPS）】

【16GiB（MB/s）】	【16GiB（IOPS）】

【64GiB（MB/s）】	【64GiB（IOPS）】

圧縮率の上がる「All 0×00 （0Fill）」でも、シーケンシャルアクセスの挙動は「デフォルト （ランダム）」とほとんど変わりなし。ランダムアクセスは書込は変わらないものの、読込は約1.5倍の1,500,000 IOPS以上のスコアを叩き出している。このことから圧縮率が高く、ファイルサイズが小さいデータではさらなるパフォーマンスアップが期待できる。