「CrystalDiskMark 8.0.4」でデータサイズの違いをチェック

「CrystalDiskMark 8.0.4」を使い、データサイズによる性能の違いを中心に確認していこう。

【16MiB（MB/s）】	【16MiB（IOPS）】

【64MiB（MB/s）】	【64MiB（IOPS）】

【256MiB（MB/s）】	【256MiB（IOPS）】

【1GiB（MB/s）】	【1GiB（IOPS）】

【4GiB（MB/s）】	【4GiB（IOPS）】

【16GiB（MB/s）】	【16GiB（IOPS）】

【64GiB（MB/s）】	【64GiB（IOPS）】

まずシーケンシャルアクセスの性能を確認すると読込最高2,006MB/s、書込最高1,983MB/sで、いずれもほぼ公称値通りのスコア。16GiB以降のデータサイズでは読込速度が低下するものの、それでも1,460MB/s前後を維持しており、帯域幅10GbpsのUSB 3.2 Gen 2接続のSSDを大きく上回る。またランダムアクセスも読込最高57,375 IOPS、書込最高63,755 IOPSで、NVMe M.2 SSDほどではないが、SATA 3.0 SSDとの比較なら同等かそれ以上のパフォーマンスを発揮する。