ベンチマークテスト：3DMark：Speed Way

まずは3Dベンチマークソフトの定番「3DMark」から、レイトレーシングやメッシュシェーダー、可変レートシェーディング、サンプラーフィードバックなどに対応する最新API DirectX 12 Ultimateを使用する「Speed Way」のスコアを確認していこう。

1ランク上のセグメントになる先代モデルArc A750に比べると約6％高いスコアを記録しており、Xe2アーキテクチャを採用するメリットは確実にある。ただし、GeForce RTX 4060に比べると約7％の差をつけられており、レイトレーシングなどの最新機能についてはいまだGeForce RTX 40シリーズに分があるようだ。

ベンチマークテスト：3DMark：Steel Nomad

続いて、APIにDirectX 12を使用する重量級のベンチマーク「Steel Nomad」のスコアを確認しておこう。

もともとArc AシリーズはDirectX 12を得意としていることもあり、Arc A750でもGeForce RTX 4060を上回るスコアを記録した。さらにArc B580はGeForce RTX 4060との比較で約33％、Arc A750との比較でも約19％上回り、他のグラフィックスカードを圧倒する。

ベンチマークテスト：3DMark：Time Spy

続いてDirectX 12を使用する定番ベンチマーク「Time Spy」のスコアを確認していこう。なおプリセットは「Time Spy」と「Time Spy Extreme」の両方で計測を行った。

スコアの傾向は「Steel Nomad」とほぼ同じ。いずれのプリセットでもIntel Arcシリーズが良好なパフォーマンスを発揮する。さらにArc B580は、Arc A750を約19％上回り、DirectX 12の処理をかなり得意としている事がわかる。

ベンチマークテスト：3DMark：Fire Strike

APIにDirect X11を使用する旧世代のラスタライズテスト「Fire Strike」のスコアも確認しておこう。なおディスクリートグラフィックスカードということを考慮して、プリセットは「Fire Strike」「Fire Strike Extreme」「Fire Strike Ultra」の3種類全てで計測を行っている。

Arc AシリーズはDirectX 11を苦手にしているため、GeForce RTX 4060とArc A750ではスコアが逆転している。一方で、Arc B580はArc A750に比べると40～50％、GeForce RTX 4060との比較でも20～34％も上回り、DirectX 11についてもかなり最適化が進んでいることがわかる。また解像度が高くなるにつれて差が広がっており、高解像度環境に強いのも特徴だ。