比較には現在最も人気のあるIntel「X25-M Mainstream SATA SSD」を選択

比較対象としては「X25-M Mainstream SATA SSD」の第2世代モデルで34nmのMLCチップを採用した「SSDSA2MH080G2R5」を用意した。
　「SSDSA2MH080G2R5」はMLC タイプのSSDの中でも特にランダムアクセスが高速で非常に人気の高いモデルだ。「G-Monster2 SFV1」も高速なランダムアクセスが特徴のモデルということで、比較対象として丁度いいだろう。「G-Monster2 SFV1」が「X25-M Mainstream SATA SSD」を上回る性能を持っているのか確認していきたいと思う。

今回比較のために用意した「SSDSA2MH080G2R5」リテールBOX
今回比較のために用意した「SSDSA2MH080G2R5」リテールBOX	今回比較のために用意した「SSDSA2MH080G2R5」。34nmのMLCチップを搭載した80GBモデル
接続インターフェイスの下にコントローラチップ、キャッシュメモリ、NANDフラッシュメモリが10枚並ぶ	背面は空きパターンとなっている
コントローラチップは「PC29AS21BA」。キャッシュメモリは32MBでMicron製の256Mbit SDRAM「MT48LC16M16A2-75」を搭載している	使用しているNANDフラッシュメモリは「Intel 29F64G08CAMD1」
リテールBOXに同梱されている3.5インチ変換マウンタと取付用ネジ	CrystalDiskInfoの結果。TRIMにも対応していることがわかる

「G-Monster2 SFV1」の性能をベンチマークでチェック

今回テスト用に用意した環境は下記の通り。ベンチマークには「CrystalDiskMark 2.2」、「HD Tune Pro 4.01」、「ATTO Disk BenchMark 2.34」の3種類のソフトを用意した。HD Tune Pro4.01ではWrite系のベンチマークを取得する際にパーティションを削除する必要があるため、システム用のハードディスクを別途用意。システム用のハードディスクにはOS、ドライバ、ベンチマークのみをインストールし、ベンチマーク取得中はネットワークケーブルを抜いた状態で行った。

CrystalDiskMark 2.2 【50MB】

「G-Monster2 SFV1」

「X25-M Mainstream」

CrystalDiskMark 2.2 【100MB】

「G-Monster2 SFV1」

「X25-M Mainstream」

CrystalDiskMark 2.2 【500MB】

「G-Monster2 SFV1」

「X25-M Mainstream」

CrystalDiskMark 2.2 【1000MB】

「G-Monster2 SFV1」

「X25-M Mainstream」