ここからは実際に「GV-N66TOC-2GD」のパフォーマンスをベンチマークソフトで確認していくことにしよう。
　今回はリファレンスモデルと比較するため、GIGABYTEのチューニングツール「OC GURU II」を使ってベースクロックを定格に調整した状態でも計測を行なっている。ただしブーストクロックがベースクロックと連動しており993MHz（リファレンス980MHz）までしか落とせないため、あくまで参考値としてとらえていただければと思う。なお、テスト環境は以下の通り。

GIGABYTEのチューニングツール「OC GURU II」。ブーストクロックがベースクロックと連動しているため、993MHzとリファレンスよりやや高め

「GPU-Z 0.6.4」でベースクロックが915MHz、ブーストクロックが993MHzに変更されていることを確認した

3DMark 11 Version1.0.3

まずはDirectX 11世代の定番ベンチマークソフト「3DMark11 Version 1.0.3」を使ってチェックしていこう。今回は、アッパーミドルということで計測環境には「Performance」と「Extreme」2つのプリセット設定を使用した。

3DMark11 Version 1.0.3 Performance

3DMark11 Version 1.0.3 Extreme

総合スコア、Graphics Scoreとも「Performance」で定格から約6％、「Extreme」で約5％スコアが上昇。GPU Boost機能ではTDPに余裕がある範囲でブーストクロック以上にクロックが向上するため、クロック差ほどの違いは出ていないものの、オーバークロックの効果はしっかりと現れている。

3DMark Vantage1.1.0

次にDirectX 10世代の定番ベンチマークソフト「3DMark Vantage1.1.0」でもテストを行った。こちらもプリセットは「Performance」と「Extreme」の2つで計測を行なっている。

3DMark Vantage Version1.1.0 Performance

3DMark Vantage Version1.1.0 Extreme

「Performance」では、CPUがボトルネックになっているためか、総合スコア、GPU Scoreとも約3％とスコアの伸びがやや鈍い。一方「Extreme」では、GPUへの負荷が大きいためいずれも約5％と「3DMark 11 Version1.0.3」とほぼ同レベルのスコア向上が見られている。