オーバークロックの効果をベンチマークでチェックする

オーバークロック動作の確認ができたところで、ベンチマークソフトを使いその効果をチェックしていくことにしよう。

PCMark 7 v1.4.0

まずはPCMark 7を使った総合パフォーマンスのチェックから。プリセットは「Overall performance」の「PCMark suite」を選択し、「Workloads」は標準設定のままで計測を行っている。

PCMark 7 v1.4.0

今回はCPU、GPUコアの両方をオーバークロックしているが、総合パフォーマンスの違いは約2％とわずか。元々CPUコアはTurbo Core機能で4.40GHzまで引き上げられるため、+200MHzのチューニングではあまり大きな差が出なかったようだ。

CINEBENCH R11.5でCPUコアのパフォーマンスを確認

次にCPU向け定番ベンチマーク「CINEBENCH R11.5」を使って、CPUコアパフォーマンスを確認していこう。

CINEBENCH R11.5（pts）

CPUコアの消費電力に余裕があり、Turbo Core機能が効果的に働くシングルコアテストの傾向は「PCMark 7 v1.4.0」と同様。一方、CPUへの負荷が上がり、Turbo Coreの効きが悪くなるマルチコアテストでは、約8％と比較的大きな差がついた。動画エンコードや画像処理など、マルチスレッドに最適化されたアプリケーションを高速化したい場合には、CPUコアのチューニングは有効な手段と言えるだろう。

3DMark v1.1.0 Cloud Gate

続いて、GPUコアのパフォーマンスを確認するため、3Dベンチマークソフトの定番「3DMark v1.1.0」によるテストを実施した。なお今回はオンボードグラフィックスのパフォーマンス検証ということを考慮して、プリセットには「Cloud Gate」を選択している。

3DMark v1.1.0 Cloud Gate

定格でもGraphics Scoreは8,000超、総合スコアも6,000超とオンボードグラフィックスでは優秀な結果。オーバークロックの効果も約5％としっかりと確認でき、パフォーマンス向上に一役買っている。個体差もあるため、すべての環境で今回と同様の設定ができるわけではないが、グラフィックス性能のアップグレードを考えるなら、まずはGPUコアのチューニングを試してみるといいだろう。

ファイナルファンタジーXIV: 新生エオルゼア ベンチマーク キャラクター編

ここからはゲームベンチマークを使用して、実際のゲームシーンにおける挙動を確認していく。まずは滑り出し好調の「ファイナルファンタジーXIV」2期目タイトル“新生エオルゼア”ベンチマークテストから。品質設定のプリセットは“標準品質（デスクトップPC）”と“高品質（デスクトップPC）”で、解像度は1,280×720ドットと1,920×1,080ドットの2パターンを計測している。

ファイナルファンタジーXIV：“標準品質（デスクトップPC）”

ファイナルファンタジーXIV：“高品質（デスクトップPC）”

“標準品質（デスクトップPC）”なら、1,280×720ドットで“とても快適”、1,920×1,080ドットでも“快適”を満たし、別途グラフィックスカードを用意する必要はない。また“高品質（デスクトップPC）”でも、1,280×720ドットまでなら、オーバークロックにより“快適”レベルを維持できる点にも注目したい。ただし、1,920×1,080ドットでは、オーバークロックをしてもプレイできるレベルには届かなかった。電圧を上げればさらにパフォーマンスの向上は見込めるが、ここは素直にグラフィックスカードの増設を検討するべきだろう。