爆熱のカスタムハイエンド「R9 290X DDE」のパフォーマンスやいかに

さて、内部観察を終えたところで、ここからはベンチマークテストを使用して「R9 290X DDE」のパフォーマンスをチェックしていく。メーカーチューンのアドバンテージを把握するため、テストにあたっては「AMD Catalyst Control Center」による調整で定格クロックを再現。出荷時クロックとの2本立てでベンチマーク計測を行うことにした。なお、オリジナルクーラー搭載モデルということもあり、いずれの環境でもパフォーマンス寄りな“Uber Mode”BIOSを使用している。

「AMD Catalyst Control Center」でクロックを調整、1,000MHzの定格クロックを再現する
定格クロック（再現）の挙動を「GPU-Z 0.7.5」でチェックすると、フルロード時にはしっかり約1,000MHzに達しているのが分かる。なお、いずれの環境でもアイドル時はコアクロック300MHz、メモリクロック150MHzまで低下していた
XFXによりチューンされた出荷時クロックでは、高負荷時にコアクロックが1,050MHzまで上昇している。リファレンスクロックとの比較でどの程度のアドバンテージを稼げるだろうか

3DMark「Fire Strike」

まずは定番の3Dベンチマークソフト「3DMark」を使用し、グラフィックスカードとしての総合能力を試してみよう。「R9 290X DDE」は言わずもがなハイエンドモデルであることから、プリセット設定はDirectX 11フル活用の「Fire Strike」と、最高の負荷環境を想定した「Fire Strike」の“Extreme”をチョイスしている。

Fire Strike

Fire Strike“Extreme”

総合スコアの差は3％半ばといったところだが、純粋なグラフィックス性能を測るGraphics Scoreでは約5％ほどに。「R9 290X DDE」とリファレンスクロックとの差は5％であることから、クロック差が素直に結果に現れたといえそうだ。クロックチューンが施されたカスタムモデルをチョイスするメリットは大きい。