メモリクロックによる帯域幅の違いをチェック

今回の検証で使用した「CMK16GX4M4A2666C15R」では、DDR4-2666MHzの他、BCLKを105MHz駆動に変更するDDR4-2800MHzのXMPプロファイルも登録されていた

LGA2011v3プラットフォームの魅力の1つに、DDR4とクアッドチャネル対応による広大なメモリ帯域が挙げられる。特に「GA-X99M-Gaming 5」では、最高3,000MHzまでの高クロックメモリをサポートしており、定格状態からさらなるパフォーマンス向上も期待できる。そこで、メモリクロックによってどの程度帯域幅が変わるのか「Sandra 2015」を使い確認していこう。なおメモリクロックは、CORSAIR「CMK16GX4M4A2666C15R」に登録されている、2種類のプロファイルを読み込み設定している。

Sandra 2015：メモリ帯域（GB/秒）

Sandra 2015：メモリレイテンシ（ns）

まずDDR4-2133MHzとDDR4-2666MHzを比較すると、帯域幅は約15％向上、レイテンシは約11％削減されており、オーバークロックメモリを導入する効果は非常に高い。またBCLKを引き上げたDDR4-2800MHz駆動では、レイテンシこそ変化がないものの、帯域幅は確実に上昇。メモリパフォーマンスを改善させたい場合には、BCLKによる微調整にも挑戦してみるといいだろう。

「EasyTune」によるオーバークロックに挑戦

GIGABYTE謹製チューニングツール「EasyTune」を使えば、Windows上から簡単にオーバークロックを実行できる

続いてGIGABYTE謹製のチューニングツール「EasyTune」による、オーバークロックに挑戦していこう。検証では「Light」「Medium」「Extreme」の3種類のプリセットを選択し、「OSの起動」と「CINEBENCH R15」が完走できるのか確認している。

「Light」プロファイル選択時、コアクロックは最高3.70GHz、コア電圧は1.102V
「Medium」プロファイル選択時、コアクロックは最高3.90GHz、コア電圧は1.150V
「Extreme」プロファイル選択時、コアクロックは最高4.10GHz、コア電圧は1.250V

「Extreme」では+1.10GHzという、かなりアグレッシブなオーバクロックにも関わらず、全てのプリセットで「OSの起動」「CINEBENCH R15」とも問題なく動作した。もともと消費電力の大きいCPUだけに、冷却には気を配る必要はあるものの、マザーボード自体のポテンシャルはかなり高そうだ。