「CrystalDiskMark 3.0.3b」にてランダムアクセスの圧縮率の影響を確認

続いて「CrystalDiskMark 3.0.3b」でも、圧縮率の影響を確認しておこう。データサイズは1000MBに固定。データ形式は圧縮率の低い「デフォルト （ランダム）」、圧縮率の高い「All 0×00 （0Fill）」「All 0xFF （1Fill）」の3種類を選択し、計測を行っている。

【デフォルト （ランダム）】	【All 0×00 （0Fill）】
【All 0xFF （1Fill）】

これまでのMarvell製コントローラSSDと同じく、シーケンシャル・ランダムアクセスとも圧縮率の影響を受けることはなく、安定したパフォーマンスを発揮している。そこで、以後のベンチマークは、テストデータ「デフォルト（ランダム）」のみに絞って行うことにした。

「CrystalDiskMark 3.0.3b」で、データサイズごとのパフォーマンスをチェック

引き続き、データサイズによるパフォーマンスの違いと、ランダムアクセスの最高値を中心に「CrystalDiskMark 3.0.3b」のスコアをチェックしていこう。

【50MB】	【100MB】
【500MB】	【1000MB】
【2000MB】	【4000MB】
4Kランダムアクセススコアの最大値（IOPS）
4K QD32ランダムアクセススコアの最大値（IOPS）

シーケンシャルアクセスの最高値は読込534MB/sec、書込215MB/secで、いずれも公称値を上回るスコア。データサイズによる違いも、読込で約25MB/sec、書込では約4MB/secと小さく、データサイズに関わらず転送が安定していることが確認できた。
　またランダムアクセスに目を向けると、4Kの最高値は読込32MB/sec、書込88MB/sec、4K QD32は読込326MB/sec、書込215MB/sec。IOPSに換算すると4K QD32はそれぞれ約80,500 IOPSと約52,500 IOPSで、読込については10,000 IOPSも公称値を上回る会心のスコアを計測した。