クラス最高峰のクロックへチューン、そのポテンシャルを確かめる

ここからは、いよいよ「GTX 980 Ti ArcticStorm」の実働テストにて、そのパフォーマンスをチェックしてみよう。最大の関心事は、もちろん「ArcticStorm」クーラーを擁する本機のポテンシャルだ。
そこでテストにあたり、ZOTAC独自のチューニングツール「FIRESTORM」を使用したオーバークロックにチャレンジ。GTX 980 Tiでは最速を誇るシリーズ最上位モデル「GeForce GTX 980 Ti AMP! Extreme」と同等となる、ブースト1,335MHzまでのオーバークロックを施した。また、同じく「FIRESTORM」によるカスタマイズにより、リファレンスクロックを再現。3通りの動作クロックによる結果を比較しつつ、検証を進めていこう。ちなみに機材の関係から、今回のテストはすべて空冷のみの環境で計測を行っている。

「GTX 980 Ti ArcticStorm」は、ZOTACが手がけるオーバークロックユーティリティ「FIRESTORM」に対応している。今回はオーバークロックと同時に、リファレンス再現のクロック調整にも使用している
コアクロックのみながら、最上位「AMP! Extreme」と同等となるスーパーオーバークロック仕様にチューン。定格から260MHzアップとなる1,335MHzを実現した。ちなみに高負荷時には、自動OC機能「GPU Boost」により最大1,448.3MHzまでクロックが上昇している
「GTX 980 Ti ArcticStorm」の出荷時クロックもチェック。メーカー公称では1,114MHzのところ、「GPU Boost」で1,227.7MHzまでアップしている。ちなみにいずれの動作クロックにおいても、アイドル時はコア135MHz/メモリ202.5MHzの省電力モードで動作していた
リファレンスモデルとの比較のため、「FIRESTORM」によるダウンクロックで定格相当のスペックを再現。こちらも設定上は1,075MHzのところ、「GPU Boost」により最大1,188.9MHzで動作している

3DMark「Fire Strike」

まず先頭は、3Dベンチマークテストの大定番「3DMark」による計測から始めよう。「GTX 980 Ti ArcticStorm」はハイエンドGPUであることから、上位の「Fire Strike」とより高負荷な「Fire Strike“Extreme”」、さらに4kゲーミングシーンを想定した最上級の「Fire Strike“Ultra”」を選択してテストを行った。

Fire Strike

Fire Strike“Extreme”

Fire Strike“Ultra”

リファレンスと出荷時クロックとの間では、差が小さいこともありスコアの違いも4％ほど。ただしOCクロックとの間では、安定して20％以上のスコア差をつけるなど、めざましいパフォーマンスアップを実現している。実際のゲームプレイにおける効果にも期待大、やはり「GTX 980 Ti ArcticStorm」はオーバークロック動作でこそ真価を発揮すると言えそうだ。