NVMe SSDの導入メリットはあるのだろうか

PCI-Express2.0（x2）接続のため帯域幅が制限されるM.2スロット。実際のパフォーマンスを計測していこう

「GA-970-Gaming」では、NVMe対応M.2スロットが標準装備されているため、PCI-Express変換基板を用いることなくM.2 SSDを搭載できる。ただし、内部インターフェイスはPCI-Express2.0（x2）のため、帯域幅は10Gbpsに制限されることになる。そこで今回は「Crystal Disk Mark 5.1.1」と「ATTO Disk Benchmark 3.05」の2種類のベンチマークを使い、その実力を検証してみることにしよう。なお比較対象にはPLEXTOR「M6 PRO」シリーズの256GBモデル「PX-256M6Pro」を用意し、いずれも起動ドライブとして使用した状態でベンチマークを実行している。

「デバイス マネージャー」を確認すると、「MZVPV256HDGL-00000」はシッカリとNVMeドライブとして認識されていた
「CrystalDiskMark 5.1.0」（NVMe SSD / キュー32 / スレッド1）	「CrystalDiskMark 5.1.0」（NVMe SSD / キュー32 / スレッド16）
「CrystalDiskMark 5.1.0」（SATA3.0 SSD / キュー32 / スレッド1）	「CrystalDiskMark 5.1.0」（SATA3.0 SSD / キュー32 / スレッド16）
「ATTO Disk Benchmark 3.05」（NVMe SSD）	「ATTO Disk Benchmark 3.05」（SATA3.0 SSD）

「Crystal Disk Mark 5.1.1」のスコアを確認すると、NVMe SSDはシーケンシャル読込約830MB/sec、書込約720MB/sec、ランダム読込約820MB/sec（約200,000 IOPS）、書込約390MB/sec（約95,00 IOPS）を計測。ランダム読込以外は帯域幅がボトルネックとなり、スコアが伸びきらないもののSATA3.0（6Gbps） SSDとの差は歴然。「ATTO Disk Benchmark 3.05」でもSATA3.0（6Gbps）の論理限界値を超えるスコアを叩きだしており、NVMe SSDを導入するメリットは大きいことがわかる。