「CrystalDiskMark 5.1.2」で圧縮率の影響をチェック

続いて「CrystalDiskMark 5.1.2」でも、圧縮率の影響を確認していこう。計測はデータサイズを1GiBに固定。データ形式は圧縮率の低い「デフォルト （ランダム）」と圧縮率の高い「All 0×00 （0Fill）」を選択し、計測を実施した。

【デフォルト （ランダム）】	【All 0×00 （0Fill）】

「AS SSD Benchmark 1.9.5986.35387」で確認したシーケンシャルはもちろん、ランダムアクセスでもスコアに大きな違いはなし。Intel「600p」シリーズに搭載されるコントローラは、圧縮率に関係なく一定のパフォーマンスを発揮すると結論づけていいだろう。そこで、以降のベンチマークは「デフォルト （ランダム）」に絞って行うことにした。

「CrystalDiskMark 5.1.2」でパフォーマンスをチェック

引き続き「CrystalDiskMark 5.1.2」を使い、データサイズによるパフォーマンスの違いをチェックしていこう。今回は50MiB～32GiBまで、用意されている9つすべてのデータサイズで測定を実施した。

【50MiB】	【100MiB】
【500MiB】	【1GiB】
【2GiB】	【4GiB】
【8GiB】	【16GiB】
【32GiB】
4Kランダムアクセススコアの最大値（IOPS）
4K QDランダムアクセススコアの最大値（IOPS）

シーケンシャルアクセスを確認すると、読込は最高約1,580MB/sec、書込最高約570MB/secで、いずれも公称スペック超え。ただし、ベンチマークの計測に時間がかかる16GiB以降のデータサイズでは、サーマルスロットリングと思われる症状が発生し、シーケンシャル読込を中心にほぼすべての性能が低下する。
　続いてランダムアクセスを確認すると、4Kは読込最高37MB/sec、書込最高182MB/sec、4K QDは読込最高296MB/sec、書込最高545MB/secを計測。IOPSに換算すると4K QDはそれぞれ約72,000 IOPSと約133,000 IOPSで、十分性能が発揮できる環境なら、かなり高速なデータ転送が期待できる。