ベンチマークテスト：3DMark Time Spy

まずはDirectX 12対応の3Dベンチマークテスト「3DMark Time Spy」のスコアから確認していこう。プリセットは4K（3,840×2,160ドット）の「Time Spy Extreme」とWQHD（2,560×1,440ドット）の「Time Spy」の2種類で計測を行った。

定格相当となる「SILENT」と比較すると、「GAMING」で約5％、「OC」で約7％スコアがアップ。最新APIに対応する重量級のベンチマークということで、CPUによるボトルネックもなく、オーバークロックの効果が素直にスコアに反映されている。最新の3Dゲームをプレイするなら、オーバークロックモデルを選択するメリットは確実にありそうだ。

ベンチマークテスト：3DMark Fire Strike

続いてDirectX 11を使用する「3DMark Fire Strike」のスコアを確認していこう。こちらもプリセットは4K（3,840×2,160ドット）の「3DMark Fire Strike Ultra」とWQHD（2,560×1,440ドット）の「3DMark Fire Strike Extreme」の2種類で計測を行った。

非常に負荷の重い「3DMark Fire Strike Ultra」のスコアは「3DMark Time Spy」とほぼ同等。一方、負荷の軽くなる「3DMark Fire Strike Extreme」では、性能が飽和しているためか「GAMING」で約3％、「OC」で約4％とスコア差が縮小している。このクラスのグラフィックスカードを使うなら、液晶ディスプレイもぜひ高解像度なものを用意したい。