「CrystalDiskMark 6.0.0」でも圧縮率の影響をチェック

続いてランダムアクセスを中心に圧縮率の影響を「CrystalDiskMark 6.0.0」で確認していこう。計測はデータサイズを1GiBに固定。データ形式は圧縮率の低い「デフォルト （ランダム）」と圧縮率の高い「All 0×00 （0Fill）」の2種類を選択し、計測を行った。

【デフォルト （ランダム）】	【All 0×00 （0Fill）】

シーケンシャルアクセス、ランダムアクセスとも有意な差は見られず、「M9Pe」シリーズは圧縮率の影響がないSSDと結論づけられる。そこで以降のテストは「デフォルト （ランダム）」のみに絞って行うことにした。

「CrystalDiskMark 6.0.0」のパフォーマンスをチェック

続いて「CrystalDiskMark 6.0.0」を使い、データサイズによる違いと、ランダムアクセスを中心に性能を確認していこう。なおデータサイズは50MiB～32GiBまで、用意されている9つすべてのプリセットで測定を行っている。

【50MiB】	【100MiB】

【500MiB】	【1GiB】

【2GiB】	【4GiB】

【8GiB】	【16GiB】

【32GiB】

シーケンシャルアクセスは、読込が最高3,204MB/sec、書込が最高2,138MB/secで、いずれもわずかながら公称値を上回るスコア。キャッシュの効きが悪くなるためか16GiB以降では若干スコアが低下するものの、このクラスのデータをやり取りする機会はほとんどなく、一般的な用途であればシングルSSD最高峰の転送速度が期待できる。

またランダムアクセスは、4KiB Q1T1は読込最高71MB/sec、書込最高190MB/sec、最も高速な4KiB Q16T16では読込最高1,620MB/sec、書込最高1,223MB/secを計測。IOPSに換算すると最高値は読込約395,800 IOPS、書込約298,600 IOPSで、こちらもほぼ公称値に通りのパフォーマンスを発揮する。