ベンチマークテスト：Sandra Titanium（2018）～プロセッサ編～

続いては、総合ベンチマークツールの「Sandra Titanium（2018）」を動かしてみる。CPU性能を検証するため、「プロセッサの性能」と「マルチメディア処理」を実行。それぞれの結果をみていこう。

8コアの強みを活かした優秀なパフォーマンスはお見事。全体的な傾向は「CINEBENCH」に近く、いずれも動作クロックに優れる「OC」が定格を上回る結果になった。手間いらずの簡易チューニングによる成果ということもあり、多少なりと性能を盛りたい場合には、試す価値は大いにありそうだ。
　一方で「ECO」設定では、「プロセッサの性能」では定格に対しかなり健闘していたものの、「マルチメディア処理」ではややスコアに差が出る結果に。最大クロックは同等ながら挙動に違いがあるため、使いどころをよく考えたい。

ベンチマークテスト：Sandra Titanium（2018）～メモリ編～

引き続き「Sandra Titanium（2018）」を使用して、メモリ関連の検証を行っていく。はたして「AORUS RGB Memory 3200MHz」はCPUの挙動の違いでどのような影響を受けるのか、「メモリの帯域」と「メモリのレイテンシ」のテストを行い、スコアを確認してみよう。

まず「メモリの帯域」の結果から見ていくと、微妙に違いはあれど誤差の範囲と言えるレベル。やや動きが出ると思われた「ECO」でもほとんど差はなく、CPUのクロックや挙動はメモリ帯域には影響していないようだ。優れた結果を残している「メモリのレイテンシ」でも同様で、メモリの性能を底上げするには、メモリ自体の設定を詰める必要があるだろう。