ベンチマークテスト：3DMark：Port Royal

まずは3Dベンチマークソフトの定番「3DMark」から、レイトレーシングの性能をチェックする「Port Royal」の結果を確認していこう。

GeForce RTX 3070からGPUコアの規模は約4％向上しているGeForce RTX 3070 Ti。「Port Royal」では約6％の差がつき、GDDR6Xメモリを搭載している効果も確実にあるようだ。ただしMSI「GeForce RTX 3080 GAMING X TRIO 10G」との比較では約75％の性能。オーバークロックモデルであることを差し引いても依然としてGeForce RTX 3080との差は大きい。

ベンチマークテスト：3DMark：DirectX Raytracing feature test

続いて、より負荷の大きいレイトレーシングテスト「DirectX Raytracing」の結果を確認しておこう。

「3DMark：Port Royal」では約6％の差をつけた「GeForce RTX 3070 Ti Founders Edition」だが、「DirectX Raytracing feature test」ではその差は約3％に留まる。またMSI「GeForce RTX 3080 GAMING X TRIO 10G」との比較ではやはり75％弱の性能で、ハイエンドモデルとは明確な差があることがわかる。

ちなみに直接の対抗となるRadeon RX 6800のスコアと比較すると「3DMark：Port Royal」は約15％、「3DMark：DirectX Raytracing feature test」では5割以上も高速で、やはりレイトレーシング処理については、NVIDIA GeForce RTX 30シリーズに一日の長がある。

ベンチマークテスト：3DMark：Time Spy

ここからは一般的なゲームで使用されているラスタライズ性能を確認するため、APIにDirectX 12を使用する「Time Spy」のスコアをチェックしていこう。プリセットは「Time Spy」と「Time Spy Extreme」の両方で計測を行った。

いずれのプリセットでも「GeForce RTX 3070 Founders Edition」から約8％スコアが上昇。「GeForce RTX 3070 Founders Edition」では、やや差をつけられていたRadeon RX 6800と同等レベルのパフォーマンスを発揮する。さらに「GeForce RTX 3080 GAMING X TRIO 10G」との比較でも約8割前後まで差が縮まり、DirectX 12はかなり得意としているようだ。

ベンチマークテスト：3DMark Fire Strike

続いてAPIにDirect X11を使用する旧世代のラスタライズテスト「Fire Strike」のスコアを確認しておこう。プリセットは「Fire Strike」「Fire Strike Extreme」「Fire Strike Ultra」の3種類全てで計測を行っている。

Graphics scoreは、すべてのプリセットで「GeForce RTX 3070 Founders Edition」を約8％上回る良好なスコア。また「GeForce RTX 3080 GAMING X TRIO 10G」との差も約15％に留まり、「3DMark Fire Strike」でもGDDR6Xメモリを採用した効果は確実にある。