エルミタ的速攻撮って出しレビュー Vol.126　PLDS直系のLITEONから登場した「S100」シリーズの性能に迫る

　「エルミタ的速攻撮って出しレビュー」

　Home >エルミタ的速攻撮って出しレビュー Vol.126　PLDS直系のLITEONから登場した「S100」シリーズの性能に迫る

｜ベンチマークテストで「LAT-256M3S-17」の実力をチェック

　画像でのチェックが終了したところで、ここからはベンチマークソフトにて気になる性能を確認していきたい。
　ベンチマークテストには「AS SSD Benchmark 1.6.4067.34354」「CrystalDiskMark 3.0.1c」「HD Tune Pro 4.60」「ATTO Disk Benchmark 2.47」の計4種類を用意した。
　テストにはOS、ドライバ、ベンチマークのみをインストールしたシステム用のHDDを別途用意し、SSDにはデータを入れない状態でテストを行った。なお余分な負荷をかけないために、ベンチマークテスト中はネットワークケーブルを抜いた状態で測定を行っている。テスト環境は以下の通り。

テスト機材構成
CPU	Intel Core i7-2600K （4コア/8スレッド/3.40GHz/TB時3.80GHz /L3キャッシュ8MB/TDP95W）
マザーボード	GIGABYTE「Z68XP-UD3R」（Intel Z68 Express）
グラフィックスカード	HIS「H695QN2G2M」（Radeon HD 6950）
システムHDD	Seagate「ST3500418AS」（SATA2 500GB）
メモリ	CORSAIR「CMX4GX3M2A1600C9」 4GB(2GB×2)PC-12800
光学ドライブ	PLEXTOR「PX-755A」
電源ユニット	CORSAIR「CMPSU-750HX」（750W/80PLUS SILVER）
OS	Windows 7 Ultimate SP1 64bit版

｜データ圧縮率による性能の違いを「AS SSD Benchmark 1.6.4067.34354」でチェック

　まず「AS SSD Benchmark 1.6.4067.34354」の「Compression-Benchmark」にて、圧縮率の違いによる転送速度の変化を確認していこう。

AS SSD Compression-Benchmark 1.6.4067.34354の結果

　読込性能は0％付近で410MB/sec前後と低くなるものの、それ以降は490MB/secで安定している。また書込について410MB/secでほとんど変化がなく、圧縮率による転送速度への影響はなさそうだ。また、読込/書込ともグラフにほとんどブレがなく、データ転送が安定していることがわかる。

｜「CrystalDiskMark 3.0.1c」によるテストデータの違いをチェック

　「AS SSD Compression-Benchmark 1.6.4067.34354」の結果を見る限り、データの圧縮率による影響はなさそうだが、一応「CrystalDiskMark 3.0.1c」でもテストデータによる性能の違いを確認しておくことにしよう。
　データサイズは1000MBに固定し、圧縮率の低い「デフォルト（ランダム）」、圧縮率の高い「All 0x00 （0Fill）」と「All 0xFF （1Fill）」の3種類のテストデータを使ってベンチマークを行った。

ランダム1000MB

All 0x00【0Fill】1000MB

ALL 0xFF【1Fill】1000MB

　「CrystalDiskMark3.0.1ｃ」でも、シーケンシャル/ランダムアクセスともデータの圧縮率による有意な差は確認できなかった。この結果から、「S100」シリーズもこれまでのMarvellコントローラ採用SSDと同じく、データの圧縮率に関係なく一定の転送速度が期待できると結論づけていいだろう。

<次のページを読む>